資本主義大富翁遊戲(三)──一般人買的是價格，大富翁買的是價值。－思維樂

小維分享欄

　　巴菲特有一句名言：「付出去的是價格，得到的才是價值。」這句話指的是，貨幣只是代表某個時間點的一個價值的標籤，舉例來說，當你今天旅行到法國買了一個名牌包，這只名牌包換算下來要價六萬台幣，但這六萬台幣只是你在這個國家、這個時間點，對於這個名牌包的價值所標籤化出來的一種價格。

　　所以，透過這個比喻，我們可以發現，鈔票只是一時的標籤，資產才是價值的真正本體。但是，資本主義的騙局往往就是告訴你價格就等於價值，所以許多不會思考的人，就只能當笨蛋，而且還是資本主義的笨奴隸。

　　例如：一般人有的經驗就是常會以一百元的價格買到二十元的價值，卻仍然樂此不疲，尤其許多喜歡買包包的女人，她們可能買不起正版的包包，也有可能是因為節省，不想花正版包包的價格，但她又很想要這個包，所以當在騎樓下的地攤上看到仿冒包時，就趕快下手買了。

　　原來的這個名牌包可能要價一萬多元，但一個地攤仿冒包只賣一千多元，這些女人喜孜孜地買下，但殊不知這個一千多塊的包,成本搞不好只有一百元不到，而且這些仿冒包還沒辦法轉賣，雖然你用一千多元買到這個包，但買賣成交的那一刻，這個仿冒包的價值只剩下五十元，甚至更低。

　　但相對地，你如果去買名牌包，例如愛瑪士 (Hermes)的柏金包，這秒鐘你雖然千辛萬苦才委託人家、花了三十萬元買到，而且據說一個包從下訂到拿到貨，還要好幾年，但是這種包有個好處，就是會增值，因為成本高、講究手工，而且是名牌，可能這個月你花了三十萬元買到，但下一個月就可能變成三十五萬元。

　　所以，這就是一般人對於貨幣的錯覺，以為現在的貨幣等於以後的貨幣，而且現在的價格也會是以後的價格，這都是被資本主義長期洗腦下的錯覺。要知道的是，價格不會等於價值，而價格往往是資本家引誘你的誘餌，價值則需要你用心地做判斷，才能體會得出來。

　　我們繼續延伸，例如女孩子的包包，這是生活上必需的東西，但是富人寧可多花點錢買個有價值的包包，至少名牌包可以保值或增值，就像是文章中提到的柏金包，增值潛力非常大。但是，窮人之所以窮，不只因為他們口袋沒有錢，即便他們手上有點錢去買東西，也可能因為想節省，或是覺得差不多就好了，所以，窮人會去買地攤貨、沒聽過的品牌，以為設計差不多，帶出門都一樣。

　　這兩種人消費的心路歷程會讓他們有天差地別的結果。三年後回頭看，富人買的柏金包已經身價大漲，而且因為市場量少，許多人惜售，更讓價格一路飆升，至於窮人則因為當初不敢花錢，認為消費是種罪惡，而把錢花在地攤的商品上，但三年後，窮人的包包已經變成廢物了，不僅因為地攤包的品質不佳，用的材料不好，長久用下來也折損得厲害，還找不到地方可以修。因此，可以説地攤包的價值幾乎等於零，拿到網路上拍賣都不會有人要買，就是因為這個地攤包本身已經沒什麼價值了。

　　所以説，一樣是為了滿足生活所需的消費行為，窮人與富人對於消費的觀念就不一樣，富人在消費前會想一想：這東西對我的未來價值為何？如果有價值，他不會問價格就買了。至於那些只看到價格卻沒看到價值的人將注定是窮人，因為他們購買的東西都是搬不上檯面的東西，當然沒有潛在的升值性。

　　我們不是鼓勵消費名牌，而是在消費的同時，或許可以思考的是，價格與價值間的關係，以及不同的想法或許會造就不同的結果。